Ce que votre type de téléphone dit de votre personnalité

Le choix de votre smartphone peut avoir une incidence sur ce que les autres pensent de vous et aussi dire quelque chose sur votre propre personnalité. Dans une étude présentée la semaine dernière à la conférence annuelle de la section de psychologie sociale de la British Psychological Society, les participants considéraient les utilisateurs d'Android comme ayant des niveaux plus élevés d'honnêteté, d'humilité, d'agréabilité et d'ouverture que les utilisateurs d'iPhone. Ils étaient également considérés comme moins extravertis.

Lorsque les chercheurs ont effectué des évaluations de personnalité sur les utilisateurs d'Android et d'iPhone, la plupart de ces perceptions ne sont pas vraies. Cependant, les utilisateurs d'Android se sont mieux classés en termes d'honnêteté et d'humilité.

L'étude a été dirigée par Heather Shaw, étudiante au doctorat en psychologie à l'Université de Lincoln au Royaume-Uni. Shaw note que si Android et les iPhones représentent plus de 95% de tous les smartphones vendus dans le monde, les différences individuelles entre les deux types de consommateurs n'ont jamais été étudiées de cette manière. C'est surprenant, dit-elle, compte tenu du nombre de recherches disponibles sur la façon dont d'autres décisions d'achat peuvent prédire les traits de personnalité.

Elle et ses collègues ont effectué deux expériences, demandant d'abord à 240 participants de répondre à des questions sur les caractéristiques qu'ils associaient aux utilisateurs de chaque marque de smartphone. Ensuite, ils ont analysé les questionnaires de personnalité de 530 utilisateurs d'Android et d'iPhone pour voir si ces stéréotypes tenaient bon.

Outre les différences d'honnêteté et d'humilité, les chercheurs ont constaté que les femmes étaient deux fois plus susceptibles que les hommes de choisir un iPhone sur un Android. Les personnes qui ont obtenu un score élevé pour «éviter les similitudes», c'est-à-dire qu'elles n'aiment pas avoir les mêmes produits que les autres, étaient plus susceptibles d'avoir un Android, tandis que les personnes qui pensaient qu'il était plus important d'avoir un téléphone de statut élevé l'étaient davantage susceptibles de choisir les iPhones.

Shaw dit qu'elle n'a pas été surprise de trouver de telles différences entre les deux groupes. «Les smartphones iPhone et Android ont des applications, des spécifications techniques et des fonctionnalités différentes, qui plaisent respectivement aux utilisateurs de chaque marque de smartphone en raison de leur personnalité», dit-elle. Elle dit également qu'il est possible que les gens commencent à incarner la sémantique et les caractéristiques des technologies qu'ils possèdent. "Donc, si vous achetez un iPhone, avec le temps, vous pourriez commencer à agir comme un utilisateur typique d'iPhone."

Le choix de la marque est le niveau le plus élémentaire de personnalisation d'un smartphone, dit Shaw, et son étude montre que même cela peut détiennent des indices sur la personnalité d'un utilisateur. Il existe également de nombreuses autres façons pour les utilisateurs de personnaliser leurs smartphones, avec des couleurs, des coques, des photos et de la musique, par exemple. "Beaucoup d'entre nous n'aiment pas que d'autres personnes utilisent nos téléphones, car cela peut en révéler beaucoup sur nous", souligne-t-elle.

Des recherches plus poussées pourraient explorer d'autres façons dont les smartphones peuvent faire allusion à des détails importants sur leurs utilisateurs, comme, par exemple, étudier les applications spécifiques que les gens téléchargent. «Il devient de plus en plus évident que les smartphones deviennent une mini version numérique de l'utilisateur», dit-elle - un fait qui pourrait avoir des implications dans les domaines de la psychologie, du marketing, de la confidentialité des utilisateurs, etc.

Shaw ajoute cependant qu'il n'est toujours pas juste de supposer quoi que ce soit sur une personne en se basant uniquement sur le choix de son smartphone. «Les humains sont très complexes et on ne peut jamais vraiment comprendre à quoi ressemble une personne à partir d’une seule information», dit-elle.