Ce que vous devez savoir sur la controverse d'Urban Outfitters sur l'écart des cuisses

À présent, vous avez l'habitude d'entendre parler de mannequins ou de célébrités qui ont été retouchés, certains arborant le fameux écart entre les cuisses. Peu importe comment vous la faites tourner, modifier une photo pour créer un espace entre les jambes d'une femme n'est jamais une bonne chose pour l'image du corps féminin. Mais qu'en est-il de la forme naturelle de son corps?

Un incident récent avec le site Web d'Urban Outfitters au Royaume-Uni suscite une conversation sur la honte corporelle. Le 31 décembre, l'Autorité des normes publicitaires du Royaume-Uni (ASA) a statué que le détaillant devait retirer une photo d'un mannequin sur le site portant une culotte en filet après avoir reçu une plainte, rapporte le Daily Mail.

Selon à la décision de l'ASA, «Nous avons considéré que le modèle était très mince, et avons noté, en particulier, qu'il y avait un écart important entre les cuisses du modèle, et que ses cuisses et ses genoux avaient une largeur similaire.»

Compte tenu des cas d'écart entre les cuisses dans les médias ces derniers temps, cela semble être un geste admirable. Vous vous souvenez du flop de maillot de bain de Target en mars dernier? Le modèle dans ce cas était si mal retouché qu'une partie de son entrejambe manquait. Même Beyoncé a été soupçonnée d'avoir photographié ses cuisses sur des photos de vacances, une fois sur Tumblr et sur une autre photo sur Instagram.

Pourtant, comme en témoignent les commentaires sur la page Facebook de People, les gens se demandent s'il y avait quelque chose qui n'allait pas avec la photo Urban Outfitters pour commencer. Une personne a écrit: `` Il n'y a absolument rien de mal à ce qu'une personne ait un écart entre les cuisses. Le problème, c'est de le photographier sur des personnes qui ne le font pas. D'autres, comme l'écrivaine de Salon Jenny Kutner, ont fait valoir que la décision de l'ASA était essentiellement une honte légère.

À en juger par l'image, il ne semble pas immédiatement qu'un échec de Photoshop était en jeu, comme les marques de l'outil d'effacement et les bords durs que vous trouverez sur la photo controversée de Target. Oui, le modèle est mince, mais Urban Outfitters affirme qu'il n'y a rien de malsain dans sa taille. Le détaillant a déclaré au Daily Mail: `` Le modèle était représenté par l'une des agences les plus prospères et les plus respectées du Royaume-Uni. Nous ne pensons pas qu'elle avait un poids insuffisant. »

Alors que l'ASA a appelé la photo pour promouvoir une image corporelle malsaine, il n'est en fait pas rare que certaines femmes soient construites avec un écart naturel entre leurs cuisses.

«Les os de la hanche de certaines personnes ont beaucoup de décalage», explique Joseph John Ciotola, MD, chirurgien orthopédiste certifié au Mercy Medical Center à Baltimore, Maryland. Cela signifie que les os sont plus éloignés du bassin chez certaines personnes que chez d'autres.

«Si une personne a une structure osseuse large et des cuisses fines, il est anatomiquement possible d'avoir un espace», Dr Dit Ciotola. "Ce n'est pas forcément une chose à l'air."

Cela dit, la génétique joue un grand rôle dans nos formes corporelles, il n'est donc pas réaliste de penser que vous pouvez changer votre corps pour créer un écart entre les cuisses. «Même si quelqu'un a un pourcentage de graisse corporelle sain, il n'atteindra pas cet écart à cause de la structure osseuse», déclare le Dr Ciotola.

Compte tenu de la façon dont les images d'écart entre les cuisses peuvent fausser les perceptions de la forme du corps, l'ASA n'est pas pas totalement tort. Mais l'affaire fournit un rappel important: la honte légère est aussi une honte corporelle.