L'étrange façon dont Harry Potter pourrait affecter vos opinions politiques

En novembre, vos préférences en matière de fiction pourraient avoir un impact réel sur vos choix aux urnes. Selon une nouvelle étude, les gens qui ont lu les romans de Harry Potter ont tendance à avoir une opinion inférieure de Donald Trump - et plus ils lisent de livres dans la série, moins ils voient le candidat républicain à la présidence.

Ces résultats sont valables quel que soit le parti politique, le sexe, l'âge, le niveau d'éducation ou les croyances religieuses d'une personne, déclare l'auteur de l'étude Diana Mutz, professeur de science politique et de communication à la Annenberg School for Communication de l'Université de Pennsylvanie.

L'énorme popularité de la série, de l'auteur britannique JK Rowling, a rendu cette recherche possible; plus de 450 millions d'exemplaires des livres ont été vendus dans le monde et Mutz a constaté que les républicains et les démocrates étaient tout aussi susceptibles de les avoir lus.

Pour évaluer l'opinion des gens sur l'homme d'affaires controversé devenu politicien, Mutz interrogé un échantillon représentatif à l'échelle nationale de 1 142 Américains. (En plus de Trump et de Harry Potter, elle leur a également posé des questions sur des questions électorales brûlantes telles que le waterboarding, la peine de mort et le traitement des musulmans et des homosexuels.)

Elle a constaté que chaque livre était des gens avait lu dans la série fantastique abaissé leurs évaluations de Trump d'environ deux à trois points sur une vente de 100 points. "Cela peut sembler insignifiant", a reconnu Mutz dans un communiqué de presse, "mais pour quelqu'un qui a lu les sept livres, l'impact total pourrait réduire son estimation de Trump de 18 points sur 100."

Pour dans une moindre mesure, le lectorat de Harry Potter était également associé à une attitude plus positive envers les musulmans et les homosexuels, et à une attitude plus négative envers les questions sur l'utilisation de la torture et le meurtre de terroristes.

Mutz croit que les livres ' Un message de tolérance et de respect pour les différences des uns et des autres peut jouer un rôle clé pour influencer les opinions politiques des lecteurs.

Par exemple, écrit-elle, Harry Potter prône les elfes de maison opprimés et s'oppose à la quête diabolique de Lord Voldemort pour la «pureté du sang» chez les sorciers. Trump, d'un autre côté, a appelé à une interdiction temporaire des musulmans d'entrer aux États-Unis et a fait des commentaires sur les minorités, y compris les femmes, les Mexicains et les personnes handicapées.

Les protagonistes des livres de Rowling sont également réticents d'utiliser la violence pour régler les différends, écrit-elle, alors que Trump a soutenu le waterboarding et le bombardement des familles de terroristes.

Enfin, Mutz écrit, «il peut être tout simplement trop difficile pour les lecteurs de Harry Potter d'ignorer les similitudes entre Trump et Voldemort, affamé de pouvoir. »

L'étude paraîtra dans une édition spéciale électorale de la revue PS: Political Science and Politics. Mutz conclut - avec un parti pris évident de sa part - qu'elle n'est pas sûre que Harry Potter puisse «vaincre Donald Trump» aux élections de cette année, mais que ses recherches laissent espérer que les valeurs que le livre prêche pourraient prévaloir.

«Si les sang-mêlé, les loups-garous et les autres doivent être traités avec respect et équité comme l'enseignent les histoires de Potter», écrit-elle, «tous les êtres humains devraient l'être aussi.