Sondage: plus de la moitié des gens ne trouvent pas leur cœur sur le diagramme corporel

Si la maison est là où se trouve le cœur, une nouvelle enquête suggère que la plupart des gens ne savent pas exactement où ils vivent. Plus de la moitié des personnes ne peuvent pas localiser exactement le cœur humain sur un diagramme, et près de 70% ne peuvent pas identifier correctement la forme des poumons, selon l'enquête.

Ce manque de connaissances n'est pas Ce n’est pas seulement gênant - cela pourrait conduire à une moins bonne qualité des soins de santé, disent certains experts.

Dans l’étude, publiée dans la revue BMC Family Practice, une équipe de recherche a interrogé 722 Britanniques - 589 patients hospitalisés et 133 personnes dans la population générale. Ils ont donné aux volontaires quatre schémas de figures humaines et leur ont demandé de choisir celui qui montrait la taille et l'emplacement corrects d'un organe spécifique. (Par exemple, les diagrammes cardiaques montraient des organes de différentes tailles à l'extrême gauche de la poitrine, directement au centre, ancrés au centre / gauche de la poitrine et sur le côté droit de la poitrine.)

Dans l'ensemble, les gens connaissaient moins l'anatomie de base que ce que les chercheurs attendaient - même les patients traités pour une affection spécifique impliquant cet organe. Les participants ont généralement répondu correctement à la moitié des questions, dont 46,5% qui savaient quel dessin représentait leur cœur. Au total, 31,4% ont correctement identifié les poumons, 38,4% l'estomac, 41,8% la thyroïde et 42,5% les reins.

Les intestins et la vessie étaient les plus faciles à identifier, avec 85,9% et 80,7%, respectivement, en répondant correctement à la question.

Il y a eu peu ou pas d'amélioration par rapport à une étude similaire menée en 1970, déclare l'auteur principal John Weinman, PhD, du King's College de Londres. Dans cette étude, les sujets ont correctement identifié huit parties principales du corps environ la moitié du temps. (Les chercheurs ont utilisé les mêmes parties du corps de l'étude de 1970 et en ont ajouté trois autres: le pancréas, la vésicule biliaire et les ovaires.)

Étant donné l'accessibilité d'Internet et l'importance des reportages sur la santé dans les médias aujourd'hui, L'équipe de Weinman s'attendait à ce que les gens en sachent maintenant plus sur leur corps.

Weinman dit qu'il ne serait pas surpris qu'une étude basée aux États-Unis produise des résultats similaires - ou pire. «J'imagine qu'ils seraient similaires, mais il pourrait bien y avoir des variations régionales, en fonction de la région des États-Unis d'origine des participants», dit-il. «En fait, j'ai demandé à l'un de mes collègues, qui est des États-Unis, et elle a estimé que les Américains pourraient être pires parce que, pour la citer,« Beaucoup d'Américains ne savent même pas où se trouve le New Jersey, alors comment sauraient-ils où leur pancréas est? ».

Cela peut sembler dur, mais à maintes reprises, des études américaines ont montré que les médecins surestiment à quel point leurs patients comprennent leurs conditions et leur traitement.

Adam Kelly , PhD, professeur adjoint de médecine au Baylor College of Medicine, à Houston, a mené une étude de 2007, qui a montré que les médecins surestiment l'alphabétisation des patients et que le manque de connaissances des patients conduit à des soins plus pauvres. Kelly pense que le problème pourrait être «encore plus profond» aux États-Unis, bien qu'aucune étude similaire n'ait été menée en Amérique.

Pourtant, l'anatomie n'est peut-être pas la meilleure mesure de la littératie en santé, dit Sandeep Jauhar , MD, directeur du programme d'insuffisance cardiaque au Long Island Jewish Medical Center, et auteur de Intern: A Doctor's Initiation.

«Ils aimeraient que nous tirions la conclusion que parce que les patients peuvent ' t identifier ces organes anatomiquement, ce qui indique une faible littératie en matière de soins de santé - et cela peut être vrai ou non », dit-il. "Je travaille avec des patients souffrant d'insuffisance cardiaque, et savoir s'ils peuvent identifier où se trouve leur cœur n'est pas si important pour moi tant qu'ils savent quels médicaments prendre et quand."

De nombreux patients souffrant d'insuffisance cardiaque, malheureusement , ne savent pas quels médicaments prendre, ne peuvent pas identifier leurs symptômes et ne font pas de suivi avec leurs médecins, dit le Dr Jauhar. «L'analphabétisme sanitaire est donc définitivement un gros problème», ajoute-t-il. "Je ne sais tout simplement pas que ce soit la meilleure étude pour montrer que les Américains ou les Européens sont analphabètes en ce qui concerne leurs soins de santé."

L'étude suggère que les patients atteints de maladie du foie et de diabète peuvent être les les plus instruits en matière de santé: ils étaient les deux seuls groupes à faire mieux que la population générale pour identifier leur organe affecté. Dans l'ensemble, 75,3% des personnes atteintes d'une maladie du foie pourraient trouver le foie (contre 45,9% dans la population générale) et 53,7% des diabétiques pourraient localiser le pancréas (contre 30,8%).

«Il est possible que ce patient - le matériel pédagogique destiné aux personnes atteintes de diabète peut aider à accroître leurs connaissances, mais ce n'est toujours qu'au niveau de 50% », dit Weinman. «La même explication peut également être vraie pour les maladies du foie, mais il peut s'agir d'une découverte fortuite en raison de l'échantillonnage des patients pour cette étude, et elle doit vraiment être répliquée dans d'autres études plus importantes pour être certain qu'il s'agit d'une conclusion solide et rechercher raisons possibles. »

Weinman affirme qu'il existe une montagne de preuves pour prouver qu'une communication efficace des médecins augmente la satisfaction et la compréhension des patients, conduisant à de meilleurs résultats cliniques et à une meilleure observance du traitement.

Dr. Jauhar convient que la littératie en santé améliore non seulement la qualité des soins de santé, mais aussi l'espérance de vie. «La littératie en santé est clairement très importante, et la connaissance des patients dans leurs propres soins de santé est probablement un facteur tout aussi important pour déterminer la longévité que les gènes ou le statut socioéconomique», dit-il. "Ce sont des facteurs importants de la durée de vie d'une personne."