Un chirurgien paiera une amende de 3000 $ pour avoir retiré un rein qu'il pensait à tort être une tumeur

Un chirurgien de Floride a accepté de payer une amende de 3 000 $, ainsi que d'effectuer des heures de formation médicale continue, après avoir retiré le rein d'une femme au cours de ce qui était censé être une opération du dos.

Selon les archives judiciaires, Maureen Pacheco, qui s'est présentée au centre médical régional de Wellington en Floride en avril 2016 pour avoir fusionné quelques vertèbres dans le bas du dos, n'a pas été consultée sur le changement de plan, a rapporté le Washington Post .

Cependant, lors de la procédure du dos, le chirurgien Ramon Vazquez a pris son rein pour une tumeur cancéreuse du bassin de Pacheco et l'a découpé, selon le Palm Beach Post , citant un procès qui avait été réglé en septembre.

Un pathologiste de l'hôpital a confirmé que la tumeur était en fait un rein pelvien, a rapporté le Palm Beach Post . Les reins pelviens font référence aux organes qui n'ont pas «réussi à remonter à leur position normale au-dessus de la taille» pendant le développement du fœtus », selon Ann & amp; Hôpital pour enfants Robert H. Lurie de Chicago.

En plus de l'amende de 3 000 $, Vasquez a également accepté de compléter 3 heures d'édition médicale continue sur la façon d'évaluer les patients chirurgicaux préopératoires de la colonne vertébrale, ainsi que cinq heures de formation à la gestion des risques, selon des documents judiciaires déposés par le Florida Board of Medicine le 27 décembre.

Vasquez a également accepté de donner une conférence d'une heure sur la chirurgie sur site erroné «à l'ensemble le personnel médical de l'hôpital »où il maintient les privilèges du personnel, selon les documents.

De plus, le chirurgien paiera les 4 817,90 $ de frais engagés par le ministère de la Santé de Floride pour enquêter et poursuivre l'affaire.

Avant de parvenir à l'accord final, le Florida Board of Medicine a d'abord rejeté un règlement qui n'entraînait qu'une amende de 1 500 $, selon le Palm Beach Post .

Dans un communiqué , l'avocat du chirurgien, Michael Burt, a déclaré au Palm Beach Post: «Dr. Vazquez est un excellent chirurgien qui fournit des services exemplaires et souvent vitaux dans notre communauté depuis de nombreuses années. Dans ce cas, il a exercé, en collaboration avec d'autres membres de l'équipe chirurgicale, un jugement professionnel. »

L'avocat de Vazquez a également déclaré au média que le procès« avait été réglé en son nom pour un montant symbolique », ajoutant que son client n'a pas «admis sa responsabilité en acceptant ce règlement».

Selon une plainte de santé déposée par le Florida Health Department en décembre, la «procédure non autorisée» était «médicalement inutile» car elle n'était «pas liée »À la fusion lombaire que Pacheco devait recevoir ce jour-là.

La plainte affirmait également que Vazquez avait fait un« diagnostic présomptif »et n'avait pas effectué de« biopsie de la masse… étant donné la malignité potentielle. »

Selon le procès, Vazquez - qui n'avait aucun dossier de discipline dans le dossier du Conseil de médecine de l'État - n'a pas été consulté sur les deux IRM qui avaient été effectuées avant la procédure, dans lesquelles le rein pouvait être clairement visible, selon le Palm Beach Post.

Avant d'accepter À l'ordonnance finale, Vazquez a déclaré au Florida Board of Medicine le 7 décembre que, bien que les résultats des tests de Pacheco ne lui soient pas disponibles au moment de son opération, il s'assure maintenant de revoir tous les films de patients, selon le point de vente.