Lena Dunham à propos de la réduction de la couverture de la contraception: «Ce serait désastreux»

Lena Dunham a toujours été honnête et vocale à propos de son combat contre l'endométriose. Sur les réseaux sociaux et dans sa lettre d'information Lenny Letter, elle a expliqué à quel point elle souffrait de terribles douleurs pendant des années, et que la chirurgie et les médicaments l'ont aidée à garder la maladie sous contrôle.

Mais vendredi, dans un essai passionné dans dans le New York Times, la femme de 31 ans a mis son expérience personnelle au premier plan - appelant les législateurs à ne pas annuler l'obligation que les compagnies d'assurance prennent en charge le coût total des pilules contraceptives. Modifier ce mandat de contrôle des naissances afin que davantage d'employeurs en soient exemptés est l'une des propositions de l'administration Trump pour réformer les soins de santé.

Il a fallu «une routine de 15 ans de douleur, de questions et de non-réponses», écrit Dunham à propos de sa lutte contre l'endométriose. La maladie - qui survient lorsque le tissu normalement trouvé dans l'utérus migre vers d'autres zones du corps, comme les ovaires et la muqueuse abdominale - n'a pas été correctement diagnostiquée avant l'âge de 27 ans.

'Mon seul sauveur pendant une grande partie de cet instant? La contraception orale », déclare-t-elle.

Bien qu’il n’existe pas de remède contre l’endométriose,« la contraception hormonale peut contrôler la douleur et les saignements en arrêtant ou en raccourcissant considérablement la durée des règles d’une femme », ajoute-t-elle. «Cela aide à garder les femmes atteintes de la maladie heureuses, en bonne santé et capables de travailler.»

Dunham pense que le contrôle des naissances devrait être couvert pour toute femme qui le souhaite, même si c'est simplement pour éviter les grossesses non désirées. Mais son essai portait sur les femmes dont les médecins leur avaient prescrit pour des raisons de santé.

«Pour des millions de femmes atteintes d'endométriose, de syndrome des ovaires polykystiques, d'acné kystique, de migraines, d'anomalies utérines et d'antécédents de grossesses extra-utérines, Le contrôle des naissances peut être un traitement médical crucial, voire salvateur », dit-elle.

En ce qui concerne les utilisations non contraceptives de la pilule, Dunham a raison. Selon le rapport de 2011 du Guttmacher Institute, 58% des femmes utilisent la contraception orale en partie à des fins autres que la prévention de la grossesse, tandis que 14% (près de 1,5 million de femmes aux États-Unis) dépendent de la pilule uniquement pour non -à des fins contraceptives.

La pilule peut également soulager les règles douloureuses, réguler les règles irrégulières et réduire le risque de cancer de l'ovaire, entre autres. Cependant, comme l'explique Dunham, si les assureurs cessent de couvrir le coût total du contrôle des naissances, des millions de femmes auront plus de mal à accéder à la pilule, ainsi qu'aux avantages médicaux qu'elle offre.

Depuis le contrôle des naissances peut coûter jusqu'à 50 dollars par mois sans assurance, les femmes à revenu élevé seront incommodées par ce changement, «mais pour les femmes vivant près ou en dessous du seuil de pauvreté, ce serait désastreux, compromettant leur capacité de travailler et de subvenir aux besoins de leur famille». écrit-elle.

«Les femmes à faible revenu qui n'ont peut-être pas accès à des chirurgies coûteuses ou à d'autres traitements de l'endométriose plus avancés seront les plus touchées car elles dépendent le plus des contraceptifs oraux pour gérer leur état.»

Nous félicitons l'actrice d'avoir pris la parole et d'avoir sensibilisé à la proposition de retour en arrière, et nous sommes également fans du point de clôture de son article: «Ce ne sont pas seulement les célébrités ayant accès à la voix des médias d'information qui mérite la chance d'être entendu à ce sujet question essentielle. »

« À une époque où nous n'avons aucune garantie de soins de santé ou de protection de notre administration, chaque femme que vous aimez, malade ou en bonne santé, dépend de vous », écrit Dunham, s'adressant aux élus à Washington. "Merci de ne pas nous décevoir."